Shark Tank’s Kevin O’Leary suggereert dat Bitcoin’s marktkap 20 triljoen dollar kan bereiken

$100.000 per Bitcoin lijkt Mr. Wonderful niet zo gek meer nu hij de top cryptocurrency bezit.

Shark Tank-ster Kevin O’Leary heeft onlangs een ommezwaai gemaakt ten aanzien van Bitcoin door drie procent van zijn vermogen te investeren in de topcryptocurrency.

In een recent interview met Stansberry Research vermeldt de Canadese investeerder dat $100.000 per Bitcoin hem niet al te gek meer lijkt en noemt het „de Amerikaanse dollar“ van de cryptocurrencies.

Hij suggereert ook dat de market cap van de vlaggenschipmunt uiteindelijk $20 biljoen zou kunnen bereiken:

Als het, laten we zeggen, ik weet het niet, $20 biljoen aan waarde zou worden, oké? Dan zou je in principe heel erg stabiel zijn in mijn ogen, omdat je in handen zou zijn van mensen en instellingen die het houden om, nogmaals, zich in te dekken tegen inflatie of gewoon om waarde op te slaan.

„Maagdelijke“ munten

De nieuweling is zeer kieskeurig over welke munten daadwerkelijk in zijn stash terechtkomen. O’Leary zegt dat hij geen Bitcoin wil die in China is gemijnd.

Ik heb hetzelfde probleem met Bitcoin. Ik wil geen Bitcoins bezitten die in China gemijnd zijn… omdat ik erg ongelukkig ben met mijn relatie met de Chinese overheid wat betreft mijn investeringen daar, dus kies ik ervoor om er niet in te investeren.

O’Leary vermeldt ook dat hij geen Bitcoins wil aanraken die een slechte herkomst hebben, d.w.z. „bloed“-munten.

Mr. Wonderful beweert dat „het belangrijkste“ is om Bitcoin zelf te delven:

Niemand kan tegen mij zeggen dat je het in feite hebt gedolven en ergens hebt gevonden waar ze energie verspilden of niet koolstofneutraal waren, of dat ze uit een land kwamen dat onder sanctie staat. Dit is een grote zaak voor mij, en vele andere aandeelhouders ook.

De multimiljonair zegt dat hij Bitcoin gaat delven in plaatsen als IJsland, Canada en Denemarken, waar groene energie prioriteit heeft:

Ik denk dat iedereen mijn plan zou doen als hij om het milieu geeft.

Vandflod af potentielle Bitcoin-handlere beder eToro om at lægge den uvelkomne mat ud

eToro sagde, at det er så overvældet af efterspørgsel fra nytilkomne, der ønsker at handle med kryptokurver på børsen, at det midlertidigt har øget det beløb, som nye brugere skal lægge for at afskrække dem fra at deltage.

  • Platformen, der hovedsagelig henvender sig til „sociale“ eller nybegyndere, hævede sit krævede indbetalingsniveau til $ 1.000 fra $ 200.
  • Antallet af nye registreringer og mængden af ​​indskud og handel på platformen ramte alle nye højder i 2021, drevet af krypto, sagde Amy Butler, globalt leder for PR for eToro, i en e-mail til CoinDesk.
  • „Vi har set stor efterspørgsel efter krypto, især bitcoin (BTC, -2,28%),“ sagde hun.
  • Mens institutionelle fonde var den vigtigste drivkraft for tyrefægtningen sidste år, kunne denne rapport om „hidtil uset efterspørgsel“ fra eToro være et tegn på, at detailhandlere endelig er begyndt at springe ind med begge fødder.
  • „I denne første uge i 2021 har vi set dage med over 40.000 nye registrerede brugere på en dag og mængder af kryptotransaktioner til 10 gange gennemsnittet sidste år.“, Sagde Butler.
  • Efter at have hakket mere end 300% gevinst i 2020 er prisen på bitcoin allerede steget mere end 35% i år.
  • Mens sidste års præstation stort set forblev fra forsiden af ​​ikke-kryptopublikationer, har dette års række af all-time highs fået mere og mere opmærksomhed fra de almindelige medier. Dette skaber utvivlsomt øget interesse og måske en „Fear Of Missing Out“ (FOMO) hos detailinvestorer, hvis folk nu er overvældende eToro.

Jim Cramerin Bitcoin-sijoitusstrategia: ”leikkii talon rahalla”

Maanantaina (11. tammikuuta) entinen hedge-rahastonhoitaja Jim Cramer selitti haastattelussa, miksi hän oli äskettäin päättänyt myydä osan BTC-omistuksistaan.

Cramer on CNBC-sarjan „Mad Money w / Jim Cramer“ isäntä. Hän on myös CNBC: n “Squawk on the Street” -ankkuri sekä talousuutisverkkosivuston TheStreet perustaja.

10. syyskuuta 2020 Anthony Pompliano (alias „Pomp“), joka on Morgan Creek Digitalin perustaja ja The Pomp Podcastin isäntä, kertoi melkein 370 000 seuraajalleen Twitterissä, että hän oli onnistunut vakuuttamaan Cramerin ostaa vähän Bitcoinia (ilmeisesti äskettäisen podcast-haastattelun aikana Cramerin kanssa).

Vain vakuuttunut @jimcramer ostamaan Bitcoinia.

Vastaa tähän twiittiin parhaan memeesi tai gifisi kanssa tervehtimään maailman uusinta Bitcoineria
– Pomp (@APompliano) 10. syyskuuta 2020

Sitten 11. joulukuuta 2020 Cramer kertoi TheStreetin kirjeenvaihtajalle Katherine Rossille, että hän oli juuri ostanut lisää Bitcoinia ja selitti miksi:

„Joo, minusta tuntui vain, että takaisin $ 17 [k] tuntui kunnolliselta tasolta, ja ostan – kuten tavallisesti – kun jotain tulee alas. Tulen isompi ja isompi.

„Luulen vain, että haluat hajautua kaikenlaisiin omaisuusluokkiin. Minulla on kultaa. Aion hajauttaa osaksi Bitcoinia – ei minulle iso asema – mutta on varmasti tärkeää, että hajautetaan, ja Bitcoin on omaisuus ja haluan omaisuuden tasapainon. “

No, eilen Ross kysyi Cramerilta haastattelussa, mitä mieltä hän oli Bitcoinin viimeaikaisesta hintatoiminnasta.

Cramer puhui mielipiteistään Bitcoin-markkinoista ja selitti, miksi hän oli viime aikoina (ennen sunnuntaina alkanutta suurta korjausta) myynyt osan omistamistaan ​​Bitcoinista.

„Uskotaan, että tällä on jotenkin markkinoita, jotka eivät ole epätasaisia. Olen yrittänyt käydä kauppaa Bitcoinilla viikonlopun aikana, ja sitä on todella vaikea tehdä … ja luulen, että ihmisten on tunnettava, että nämä markkinat eivät ole kuin muutkin markkinat, joita olet koskaan nähnyt.

„Emme tiedä kuka ostaa, emme tiedä kuka myy, emme tiedä mitä tapahtuu, emme tiedä mitään siitä, mihin se menee. Joten, mitä olen sanonut tekevän, on ottaa jotain pöydältä. Jos olet iso ja kaikki ovat edelleen suuria 32 000 dollaria, ellet valitettavasti tullut 42 000 dollariin…

„Tavoitteenani oli saada käteinen ulos, jotta minun ei tarvitse ajatella sitä. Joten [se] meni 42 000 dollariin, 30 000 dollariin, en välitä. Jos se palaa alle 20 000 dollariin, olen jälleen ostaja, mutta sain kustannukseni ja pelaan talon rahoilla, ja tämä ei eroa täysin epävakaasta osakkeesta, paitsi että se käy kauppaa 24/7. „

Dash does not want to be a „data protection cryptocurrency“ and is criticized

After being removed by Bittrex, Dash is resisting its classification as a data protection cryptocurrency.

A new tweet by the blockchain company Dash has sparked criticism, because the associated cryptocurrency, which was previously advertised with its focus on anonymity and data protection, now emphasizes that it is as transparent as Bitcoin.

On January 1st, this was preceded by a tweet from the American crypto exchange Bittrex, which announced the day before yesterday that it would remove the data protection cryptocurrencies Monero, Zcash and Dash from its listing:

On December 29, the crypto trading platform had previously taken XRP out of trading after the US Securities and Exchange Commission filed an indictment against publisher Ripple. Accordingly, speculation arose that Bittrex would remove the data protection cryptocurrencies in order to prevent another sweeping blow by the authorities.

Dash then replied in a tweet that the company had requested a meeting with Bittrex. In addition, it would be wrong in terms of content to call DASH a „data protection cryptocurrency“:

However, the web archive for 2017 shows that DASH was advertised by the Dash Foundation as the “world’s first cryptocurrency with a focus on data protection”. On the current version of the website, however, there is only talk of „the leading crypto currency for payments“.

In yet another response to Bittrex’s removal, Ryan Taylor, CEO of Dash Pay, also downplays the cryptocurrency’s privacy feature:

Because Dash is only „an offshoot of Bitcoin“, all transactions would be publicly available, just like with the crypto market leader. Even the built-in feature called PrivateSend, which is supposed to anonymize payments, wouldn’t really guarantee complete anonymity.

This tweet caused further criticism from the crypto community, but some users backed Taylor by referring to a Dash blog entry from last August that explicitly explains the data protection function of the crypto currency. In it Taylor wrote at the time that “the supervisory authorities fear that crypto exchanges cannot comply with the requirements for information collection (KYC) and anti-money laundering (AML) when they carry out transactions with data protection cryptocurrencies”. In order to counter the concerns of the authorities, other crypto exchanges had already removed Dash from the listing in the past.

However, this has always been a misunderstanding as Dash is often referred to as a data protection cryptocurrency, which it is not. Accordingly, the blockchain company is trying to clear up this misunderstanding:

„Through our educational work, we managed to explain the technology we were using and to convince the authorities that Dash is no greater risk than Bitcoin.“

„Short the Dollar“, sagt der Bitcoin-freundliche US-Kongressabgeordnete Warren Davidson

Der US-Kongressabgeordnete Warren Davidson, ein Befürworter von Bitcoin, twitterte am Dienstag: „Short the Dollar“. Dies war eine Reaktion auf den Twitter-Account von Forbes Crypto, in dem die Community aufgefordert wurde, die Kryptowährungen im Jahr 2020 in drei Worten zusammenzufassen.

Davidson antwortete mit einem Leerverkauf des US-Dollars und des Hashtags „Sound Money“, der sich auf Bitcoin bezog

Ihm zufolge ist Bitcoin Pro ein „großer Wertspeicher“, den er als „digitales Gold gegenüber einer echten Währung“ ansieht. Aber er besitzt keine persönlich. Davidsons Antwort löste einige aus, Rohan Gray war einer von denen, die schrieben :

„Ein weiterer brillanter monetärer Einblick von einem der Republikaner, der sich gegen die #STABLEAct ausspricht.“

Gray, ein Assistenzprofessor am Willamette University College of Law, stand kürzlich im Rampenlicht bei der Ausarbeitung des umstrittenen STABLE-Gesetzes (Stablecoin Tethering and Bank Licensing Enforcement).

Gray arbeitete auch mit Rep. Rashida Tlaib am Entwurf des Public Banking Act, der im Oktober vorgestellt wurde, und an einem COVID-Hilfsplan für Investitionen in die digitale Geldbörse

Nach dem neuesten Entwurf des STABLE Act muss jeder Stablecoin-Emittent eine Bankcharta und eine Genehmigung der Federal Reserve einholen und FDIC-versichert sein. Diese Rechnung hält ferner die Knotenbetreiber und das Netzwerk, auf denen diese Fiat-basierten Kryptos arbeiten, haftbar.

Ihm zufolge geht es um das systemische Risiko, das Stallmünzen darstellen, und wenn sie größer werden, unterscheiden sie sich nicht von anderen großen Finanzinstituten. Selbst wenn ein Instrument in einem dezentralen Netzwerk ausgegeben wird und „versucht, wie Geld zu gehen und zu sprechen, und daher ein systemisches Risiko birgt, sollte es für ihn wie Geld reguliert werden“. Gray sagte:

„Ich bin der Ansicht … dass dezentrale Netzwerke keine Menschenmenge sind, in der niemand haftet – dass es Akteure gibt, auf die Sie hinweisen können, die operieren und regeln und Entscheidungen in Bezug auf wichtige Teile dieser Infrastruktur treffen.“

Since halving, bitcoin performs better than in 2016 and 2017

On 11 May this year the bitcoin halving took place. Since then bitcoin has risen by a factor of 2.2, which is more than during the previous cycle. This is shown by data from ChartsBTC on Twitter.

Bitcoin well on track

The graph above shows the increase of bitcoin in the first cycle (blue) and the second cycle (red). So far, each bitcoin half heralds the beginning of a new bull run. So far bitcoin method scam is still well on track, the price increase of now is slightly above that of the previous cycle of 2016 and 2017.

Striking, because in 2016 the bitcoin bull run started slower than now. If bitcoin keeps this up, bitcoin can increase with a higher factor than during the previous halving cycle.

Analyst PlanB agrees, he believes the price will accelerate in January 2021. According to him, at that time we can ’see a real leap‘, which marks the beginning of the real bull market. He also calls this phase 5. That is a phase in which institutional parties begin to see the value of bitcoin.

What is a bitcoin halving?

A bitcoin half takes place every (approximately) four years. During this bitcoin block halving, the reward of miners is halved. The last halving was from 12.5 bitcoins per transaction block to 6.25 bitcoins. This mineral reward is at the same time the influx of new bitcoins on the market. The bitcoin halving therefore has a direct influence on the new supply of bitcoins, and thus on the price. After all, is the (new) supply decreasing, and will the demand remain the same? Then, in theory, the price should rise.

Each cycle starts higher

ChartsBTC also shared an interesting chart last week. Each green bar represents a period of four years. For example, the first bar shows the price development from the beginning of bitcoin to the first half. The second bar shows the price from 2012 to 2016, and the third bar shows the price from 2016 to May 2020. The last bar continues until the next half of 2024.

The graph above shows that it is sometimes important to zoom out. The bitcoin price can make huge movements up and down, but the long-term trend is still up. What will be the new high point?

65% of PayPal users want to pay with BTC

Bitcoin becomes a payment method – 65% of PayPal users want to pay with BTC

Bitcoin has gained attention again this year. This was mainly due to the announcement by PayPal regarding an integration of Bitcoin. But the interest of institutional investors and listed companies also plays a decisive role.

According to a survey by Mizuho Securities USA, 65% of the 346 million active PayPal users are willing to use Bitcoin for purchases at around 28 million merchants around the world. This would be an Bitcoin Code important step towards establishing BTC as a means of payment. At least for the beginning.

PayPal takes Bitcoin forward

PayPal already integrated Bitcoin and three other crypto currencies on 21 October 2020. This service is currently only available in the USA. PayPal is already working on making crypto currencies accessible in the European market.

According to PayPal, 20% of users have already benefited from the new service. Since 12 November, any US user can buy, hold and sell Bitcoin and Co. via PayPal.

The integration of Bitcoin as a means of payment for over 28 million shops worldwide is also available for early 2021. So if we assume a possible readiness of about 65%, about 225 million PayPal users will use BTC and other crypto currencies via the platform.

Bitcoin ripping in part because PayPal and Square are buying loads of it to facilitate customer trading.

Analyst jacks $PYPL stock-price target 35% above current quote based on Bitcoin excitement.

Quit waiting for the fun part to start folks, you’re in it… pic.twitter.com/mGRpDvApsZ

– Michael Santoli (@michaelsantoli) December 1, 2020

Network effect is becoming stronger and stronger

However, this circumstance should not be reduced to the millions of new users alone. Bitcoin has automatically gained in confidence with the entry of PayPal. After all, PayPal is one of the most popular payment platforms worldwide and enjoys a serious reputation.

As a result, not only the users of PayPal suddenly become aware of Bitcoin, but also other investors, who gain more and more trust. The network effect is also taking effect here and will make Bitcoin even better known in the coming years.

On the other hand, we have institutional investors and listed companies that have already invested in Bitcoin or will do so in the future. Here, too, there will be a network effect among the companies.

Ethereum 2.0 fase 0 er i ferd med å starte?

Ethereum 2.0 fase 0 er i ferd med å starte? Utvikler gir håp om en oppdatering

Ethereum (ETH) bytter til en ny konsensusalgoritme. Dette kalles proof of stake (PoS) og betyr at brukeren mater eller bruker Ethereum i nettverket og dermed validerer blokker. Bildet viser stablede Ethereum-mynter.

Starten av fase 0 på Ethereum 2.0 forventes snart. I det Crypto Bank minste antyder det det siste blogginnlegget fra ConsenSys-utvikleren Ben Edgington.

Den første delen av denne Ethereum-milepælhendelsen er innføringen av innskuddskontrakten, som allerede er litt forsinket. Utviklerne venter på en revisjon av et ytelses- og sikkerhetsorientert signaturbibliotek kalt blst ønsket å vente.

Ethereum 2.0 fase 0 er i ferd med å starte?

Edgington uttalte at resultatene av den vurderingen forventes senere denne uken, selv om det fortsatt er noen forbedringer av Ethereums fase 0 som må gjøres på forhånd.

Det viktigste er hvordan Danny dekket utviklerne kaller denne uken. Han sa at eksamen går bra, resultatene forventes neste uke, og da kan vi ‚trekke avtrekkeren på alt‘

Det er lettere enn noensinne å finne de siste #Ethereum 2.0-nyhetene. Bare gå til https://t.co/97X85jdCzM for What’s New in Eth2 🚀

(Takk @icebearhww for tips om domenenavnet! ❤️)

– Ben Edgington ⟠ benjaminion.eth (@benjaminion_xyz) 7. august 2019

Han rådet også til å vente en stund på de som først ikke er helt sikre på at de kan stole på operasjonen. Slik at dette i utgangspunktet kan være tilfelle med flertallet av ETH-innehavere.

Velg den beste og sikreste utvekslingen for deg

Å velge riktig leverandør er ikke alltid lett. Derfor anbefaler vi deg å ta en titt på vår sammenligning av Bitcoin Broker & Exchange. Handle på de tryggeste og beste børsene i verden! Til sammenligning
Medalla får en omstart

Testnettverket for medalla beacon-kjeden er i ferd med å initialiseres på nytt etter en tre ukers pause på grunn av validatorens inaktivitet. Nettverket trenger to tredjedeler av validatorene for å være online og delta. Imidlertid har tallet nylig falt til rundt 50%.

For å få ting til å gå igjen, fjernes inaktive validatorer fra bassenget for å gi plass til de som ønsker å delta og delta. I følge beaconcha.in er det for tiden over 3890 validatorer i utgående kø mens 9 426 venter på å delta.

Edgington har beskyldt den generelle testnettutmattelsen for mangelen på validatordeltakelse, og la til at det var et stort fall da Zinken-nettverket ble lansert.

Det er problemet med uinsentiverte testnettverk: avslutningen koster ingenting

Han nevnte at denne fristen ga kundeutviklerne tid til å rydde opp i tekniske problemer med programvaren deres, selv om det fremdeles er et mangfoldsproblem da en Ethereum-klient dominerer testene.
Ethereum-kursoppdatering

Det er liten tvil om at den offisielle utrullingen av innskuddskontrakten, etterfulgt av kunngjøringen om opprettelsen av signalkjeden, kunne få Ethereum-prisene til å gå.

For øyeblikket har Ethereum klart å slå $ 400-merket igjen for noen timer siden. Imidlertid blir ETH i stor grad trukket opp av storebror Bitcoin, som rammet over $ 14 000 i helgen, den høyeste prisen siden januar 2018.

Vi er nysgjerrige på hvordan det vil fortsette, og vi vil holde deg oppdatert.

4 Vulnerabilidades de la red de rayos de Bitcoin que no han sido explotadas (todavía)

Este es el primer artículo de nuestra serie de dos partes sobre las vulnerabilidades existentes en la Red de Rayos de Bitcoin. La primera parte detalla las vulnerabilidades destacadas y sus factores de riesgo. La segunda parte examinará por qué estos puntos débiles nunca han sido explotados, qué cambios se pueden hacer para arreglarlos y las compensaciones en desarrollo que vienen de equilibrar las aplicaciones fáciles de usar y la seguridad hermética.

Un chiste corriente (o quizás, una admisión) en los círculos de Bitcoin afirma que los defensores más firmes de Bitcoin son también sus críticos más incisivos, particularmente aquellos en su círculo de desarrolladores. Saben cómo se hace la salchicha, por así decirlo, y pueden ver el lado desagradable de cómo se procesan los bits y bytes para cada nueva actualización.

No es que estos desarrolladores sean negativos con respecto a Bitcoin; sólo son realistas. Esto se podría decir con certeza de Antoine Riard. El desarrollador de Chaincode Labs ha escrito varios artículos este año sobre los vectores de ataque de la red Lightning.

Menciona estas (y otras) vulnerabilidades en una nueva entrada de blog, „Why We May Fail Lightning“ como un recordatorio aleccionador de que, a pesar del bombo, la red secundaria de Bitcoin para pagos más rápidos y baratos todavía necesita trabajo antes de que pueda soportar un despliegue masivo. Y no es el único desarrollador de Lightning que tiene esta opinión.

En palabras del desarrollador independiente Lightning, Joost Jager, en el corazón de estos vectores de ataque están las compensaciones de diseño que exponen „el equilibrio entre la funcionalidad de la construcción y la seguridad [de Lightning]“. Algunas características como Neutrino, por ejemplo, que han abierto la puerta a carteras móviles más fiables y fáciles de usar para Lighting, también han abierto nuevos tipos de ataques.

Con cada actualización llega la oportunidad, tanto para mejorar el protocolo como para explotar los nuevos problemas que las nuevas soluciones crearon.

„Lightning“ es genial, pero no se puede decir que esté probado en la batalla. Si los guionistas estuvieran interesados, podrían quitar esos nuevos y brillantes canales wumbo de 5 BTC con un costo insignificante y sin ningún esfuerzo“, Joost Jager, un ingeniero de redes de Lightning que anteriormente trabajaba en Lightning Labs, recientemente tweeteó.

Lo que sigue es una lista de algunos de los ataques más preocupantes que podrían ser lanzados en la red Lightning de Bitcoin.

Vulnerabilidad: GriefingJager’s

El hilo detalla un ataque llamado „de duelo“ que ha sido posible desde el inicio de Lightning y que afecta a los canales wumbo normales y de nuevo despliegue.

Los canales Lightning ejecutan pagos en la red utilizando una función criptográfica llamada contratos de bloqueo de tiempo de hash (HTLC). Los canales del rayo sólo pueden acomodar unos pocos cientos de HTLCs. Una vez que esto se agota, el canal ya no puede procesar los pagos – los fondos se atascan y el canal debe ser cerrado.

Cómo el duelo podría causar problemas

Básicamente, un atacante podría congelar el bitcoin depositado en un canal de pago Lightning enviando spam a ese canal con micropagos. Aunque el ataque no puede ser usado para robar los fondos de otro usuario, podría ser usado por un adversario para sabotear la capacidad de un competidor para enrutar los pagos, dijo Jager.

Consecuencias: Mínimas

En relación con otras vulnerabilidades de la Red de Relámpagos, el duelo es bajo en la escala de peligrosidad ya que sólo puede congelar fondos, no robarlos. Sin embargo, en teoría, el ataque podría ser utilizado por los Proveedores de Servicios de Relámpagos (LSP), los negocios que se basan en Relámpagos y que gestionan el grueso de la liquidez de la red, para sabotear el negocio de un competidor.

En el caso de los canales wumbo, esto es especialmente preocupante si se tiene en cuenta que el ataque podría costar centavos de dólar para su ejecución, al tiempo que incapacitaría a los canales con mucha moneda de bits bloqueada. Un atacante también podría bloquear múltiples canales con esta técnica si los pagos también se enrutan, dijo Jager a CoinDesk.

Qué están haciendo los desarrolladores para arreglarlo?

Como este ataque no es el más serio, nunca ha habido un gran empuje de los mantenedores de Lightning para arreglarlo. Jager, sin embargo, está elaborando una solución de firewall llamada „circuitbreaker“ para que los operadores de los nodos puedan establecer límites en cuanto a la cantidad de pagos y canales que un par puede abrir con su nodo.

Vulnerabilidad: Inundación y saqueo

Inundación y saqueo es similar al ataque de duelo discutido por Jager en que necesita el envío de spam a un canal de pago. En este caso, sin embargo, los fondos se ponen realmente en riesgo.

Cómo pueden las inundaciones y los saqueos causar problemas

Esencialmente, un atacante abriría canales con una víctima (o muchas víctimas) y luego enviaría pagos a otro nodo que controlara sin confirmar que los pagos se hubieran recibido. Cada uno de estos canales está codificado para cerrarse al mismo tiempo.

Cuando esto ocurre, es inevitable que un puñado de estas transacciones de cierre fallen porque hay muchas que se emiten al mismo tiempo a la cadena de bloqueo de Bitcoin (cuando se cierra un canal de pago Lightning, sus fondos se envían a direcciones Bitcoin en cadena). Mientras algunas de estas transacciones están esperando confirmación, el atacante puede emitir sus propias transacciones a la cadena de bloqueo con una tarifa más alta para reclamar estos fondos.

Un sabor de este ataque, descubierto por Rene Pickhardt, permite a un atacante congelar el balance de un canal en las tasas de transacción y chantajear a una víctima para resolver el problema.

Consecuencias: De moderadas a graves

Las inundaciones y los saqueos son más graves que el ataque de duelo, porque una víctima puede perder realmente los fondos de esta vulnerabilidad. Es más fácil de ejecutar que otras vulnerabilidades en este artículo, pero aún así se necesitaría una excelente comprensión de Lightning para lograrlo.

Qué están haciendo los desarrolladores para arreglarlo?

La reciente actualización de los canales de anclaje, que permite a los usuarios de Lightning cambiar las tarifas de forma más dinámica cuando cierran un canal, contribuirá en gran medida a solucionar esta vulnerabilidad.

Vulnerabilidad: Eclipse de dilatación de tiempo

Hay otros ataques más complejos como el ataque de dilatación de tiempo que Riard reveló con Gleb Naumenko. Esto implica un „ataque Sybil“ (usando múltiples identidades para sobrecargar una red) en los nodos de Bitcoin Lightning. Es particularmente eficaz contra los nodos que dan servicio a clientes Light (es decir, carteras Lightning que funcionan utilizando el mínimo de datos necesarios para funcionar).

Cómo un ataque de eclipse podría causar problemas

Si un atacante hiciera girar cientos de nodos y atestara todas las conexiones de un nodo completo de Lightning de tal manera que la víctima ya no estuviera conectada a ningún usuario honesto, el atacante puede aislar ese nodo para que no reciba datos reales de la red.

Con las conexiones del nodo „eclipsadas“, el atacante puede alimentar los datos de transacción del nodo a un ritmo más lento de lo normal. Una vez que el atacante cierra sus canales Lightning con la víctima, podría robar fondos de ese canal porque su nodo anfitrión no verá la transacción de cierre del canal en la cadena de bloqueo porque no está recibiendo datos con la suficiente rapidez.

Consecuencias: Graves

El ataque es particularmente amenazante contra los clientes Lightning porque estas carteras Lightning sólo reciben datos de la cadena de bloques de a uno por vez, a diferencia de un cliente Lightning completo que siempre tiene una copia del historial de transacciones de la cadena de bloques.

Los clientes de Lightning constituyen el grueso de las carteras de Lightning Network de calidad de consumidor de un puñado de proveedores como Lightning Labs, Phoenix, Blue Wallet y otros proveedores de servicios Lightning. Cuando escribieron el documento en junio de 2020, Riard y Naumenko estimaron que un ataque exitoso a escala podría eclipsar el 47% de los nuevos clientes de Lightning.

El ataque es grave en el sentido de que una víctima podría perder fondos. Dicho esto, el ataque requiere que el actor malicioso opere – y coordine – cientos de nodos para eclipsar con éxito a la víctima. Esto se puede lograr, pero se necesitaría un hacker muy competente con una perspicacia estelar de Bitcoin y Lightning Network.

Qué están haciendo los desarrolladores para arreglarlo?

Este ataque es más complicado que los otros en cierto modo porque no hay una única solución que se pueda desplegar en el protocolo Lightning; porque este ataque también se basa en la manipulación de datos en cadena, requiere coordinarse con el desarrollo en la cadena de bloques de Bitcoin, también, para encontrar una solución sostenible.

Vulnerabilidad: Pinning

Otro ataque que requiere datos de transacción incongruentes se conoce como „ataque de clavado“.

Cómo el „pinning“ podría causar problemas

Para explotar esta vulnerabilidad, un sofisticado atacante bloquea la transacción de cierre de un canal emitiendo transacciones conflictivas a nodos separados con mempools diferentes. (Recuerde: No hay un pool uniforme para las transacciones pendientes en la red de Bitcoin; algunos nodos reciben transacciones, otros no se basan en la distribución de las conexiones de la red peer-to-peer, por lo que cada mempool es diferente).

Utilizando diversas técnicas, una de las cuales consiste en establecer una tarifa lo suficientemente baja en una transacción de cierre para garantizar que no se confirme antes de que expire el bloqueo temporal del canal, un atacante puede engañar a la víctima para que cierre sus canales de forma indebida, y así robar transacciones individuales.

Consecuencias: Moderadas

Los fondos pueden ser robados usando este ataque, pero como hemos cedido con el eclipse y la inundación y el saqueo, también requiere un impresionante conocimiento técnico por parte del atacante.

Qué están haciendo los desarrolladores para arreglarlo?

En parte, la actualización de los resultados del ancla ayudará a mitigar este vector de ataque. Pero al igual que con el ataque del eclipse, este ataque depende de la coordinación con la cadena de bloqueo de Bitcoin, por lo que una solución tendrá que tener en cuenta ambas redes.

No es tan aterrador – todavía

Algunas de estas vulnerabilidades son más factibles (y costosas) que otras, pero la buena noticia es que nadie las ha explotado nunca. Discutiremos el porqué de esto en la segunda parte de esta serie, así como presentaremos algunas de las correcciones que están en marcha.

Además, Riard y Jager compartirán sus pensamientos sobre el futuro de la Red de Rayos y el difícil equilibrio que deben encontrar los desarrolladores entre la experiencia del usuario y la seguridad mientras construyen el protocolo.

HSBC Bangladesh exports 20,000 tonnes of oil using blockchain

HSBC Bangladesh Bank has made a major blockchain transaction to export oil to Singapore. This is the first time that a letter of credit has been used in Bangladesh to settle an international blockchain transaction of this magnitude.

HSBC Bangladesh uses blockchain for export

As The Daily Star reports , the export of oil was carried out with Bitcoin Future blockchain technology, in order to save time. Until then, the processing of a letter of credit took 5 to 10 days, this period is now reduced to less than 24 hours . The transaction was made with United Mymensingh Power Ltd, the recipient of these 20,000 tonnes of oil, which is located in Singapore.

For this, HSBC Bangladesh made use of the Contour distributed ledger platform, which uses Corda’s blockchain technology . The CEO of the bank, Md Mahbub ur Rahman, has also confirmed that the latter intends to continue to develop this technology:

“This shows our strong commitment and ability to support cross-border trade for Bangladesh businesses, using cutting edge technology platforms . “

Improve deadlines for letters of credit

Letters of credit for oil imports are particularly time sensitive, which is why the use of blockchain can allow more flexibility for the companies involved . According to HSBC Bangladesh, the effects of using letters of credit with blockchain can be “ huge . “

The choice of Corda is not by chance. The platform has shown its usefulness for the banking sector . Last July, we learned that 85% of Italian banks were using Corda’s blockchain for data exchange.

United Group Director Moinuddin Hasan Rashid confirmed that the blockchain will continue to be used for imports:

„We are very enthusiastic regarding the use of the blockchain technology for our importa t ions. We understand that we are heading into a digital age , and we are ready to scale our efforts to adapt to these changes. „